03.10 極簡主義的一路(lù)狂飙
國(guó)家會議(yì)中心新LOGO設計(jì)一經面試,毫無意外的一石激起千層浪,原研哉大(dà)師(shī)的大(dà)師(shī)人(rén)設名不虛傳,讓品牌方出盡了風(fēng)頭,賺夠了流量,當屬雙赢,設計(jì)費用不知道幾何,想來(lái)應該也是天文數字,畢竟,設計(jì)在這個層面上,是很重要,但(dàn)也沒那麽重要。
看(kàn)媒體(tǐ)的通告,對logo的設計(jì)解釋倒也很能與建築的精神氣質一脈相(xiàng)承,如(rú)果這個項目放(fàng)在國(guó)内來(lái)操作(zuò),估計(jì)甲方的意志力會相(xiàng)當強,起碼不會出現現在這個讓人(rén)一眼難忘的結果,印象,永遠(yuǎn)是評價一個logo的重要要素。橫向發展的一字形筆畫(huà),将設計(jì)師(shī)的勇氣一展無餘,設計(jì)師(shī)應該都(dōu)能看(kàn)得(de)出來(lái),原研哉大(dà)師(shī)正在極簡主義的大(dà)道上一路(lù)狂飙,并且有絕不回頭的趨向。原研哉在談到設計(jì)理(lǐ)念時說(shuō):「我當看(kàn)到建築造型時就(jiù)感覺很有特點。水平方向延展,平緩的圓弧形那種感覺。我覺得(de)标志也應該與它相(xiàng)呼應,相(xiàng)關聯。這個标志是中國(guó)的标志性建築,同時也是國(guó)家會議(yì)、國(guó)際會議(yì)這樣一個很開放(fàng)的場所。因此和建築風(fēng)格一樣,或者像張開雙翅的飛鳥一般,我想把這種感覺象征性的表現出來(lái)。我認爲它不需要多麽複雜的形狀,倒是簡單一些會更好。标志這種東西,并不是說(shuō)它本身(shēn)有什麽意義,而是讓其承載各式各樣的人(rén)們的思想。」,這不禁讓人(rén)想起來(lái)課堂上語文老師(shī)苦口婆心地對同學們解釋作(zuò)家在寫這篇文章(zhāng)背後深刻的中心思想,每一段落的深刻要義,起承轉合,仿佛每一個字都(dōu)是作(zuò)家布下的伏筆,但(dàn)現在我們都(dōu)已經知道了,這大(dà)概率是胡扯,魯迅如(rú)果知道,肯定也會說(shuō)“我不知道,我沒這麽說(shuō)過”。那麽到底一個logo的解釋重不重要,原研哉哉設計(jì)時也想到了然後預設了某種深刻的含義嗎(ma),然後按照(zhào)這個含義去(qù)描紅(hóng)?我想,任何藝術(shù)的創作(zuò)必定來(lái)自(zì)藝術(shù)家的内心主動迸發,是現實倒映在大(dà)腦裡(lǐ)的一系列化學反應,而不是根據某個預設的目的打開相(xiàng)應的抽屜,尤其是“LOOG這種東西”。
有人(rén)看(kàn)畢加索畫(huà)畫(huà),不解,問(wèn)畢加索,你(nǐ)這畫(huà)什麽意思呢(ne)?
畢加索問(wèn),聽過鳥叫嗎(ma)?
聽過。
好聽嗎(ma)?
好聽!
聽得(de)懂(dǒng)嗎(ma)?
我們的美學教育,就(jiù)是短(duǎn)在凡事(shì)要以“懂(dǒng)”爲上,大(dà)家都(dōu)在說(shuō)懂(dǒng)的時候,它事(shì)實上已經成了一件(jiàn)皇帝的新裝。
君不見(jiàn)陶淵明有說(shuō),“好讀(dú)書(shū),不求甚解;每有會意,便欣然忘食。”要做到會意二字最難,這恰恰是原研哉最本真的出發點:意爲上,形而下。
對不起,評論已經關閉。