海報設計(jì) · 曲高和寡的公共文化設計(jì)

08.09 海報設計(jì) · 曲高和寡的公共文化設計(jì)

受到疫情的影(yǐng)響，電影(yǐng)院一片寂寥，估計(jì)建國(guó)後就(jiù)從(cóng)來(lái)沒這麽清淨過吧(ba)。門(mén)可(kě)羅雀，現在連雀都(dōu)避開了。
一片寂寥之中，2020年(nián)的電影(yǐng)節海報突然就(jiù)“火”了。準确的說(shuō)，這把火是從(cóng)專業領域内火的，對本屆海報設計(jì)的優劣，各方人(rén)士無論專業非專業還(hái)是半專業的甚至是吃(chī)瓜的和專業不沾邊的群衆都(dōu)一頓口誅筆伐，大(dà)有貼大(dà)字報的勢頭。

初看(kàn)驚豔，再看(kàn)有點用力過猛。但(dàn)無容置疑，設計(jì)者是高手，能力也早就(jiù)獲得(de)了業内人(rén)士的認可(kě)，所以他(tā)有膽挑戰大(dà)衆的視覺經驗和神經。官方這次也一甩過去(qù)審美陳舊的包袱，直接找到設計(jì)專業人(rén)士，而不是讓哪個機(jī)關内部的工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)幫忙湊合一下完事(shì)，找專業的人(rén)幹專業的事(shì)情，在官方的公務審美領域，這已經是了不起的進步了。對比一下前幾屆的海報設計(jì)，就(jiù)能大(dà)概明白(bái)什麽叫雲泥之别。
數年(nián)前喜歡一些試驗性的新鮮事(shì)物，比如(rú)噪音音樂。對的，噪音和音樂的混合體(tǐ)。一次在某一個國(guó)内前衛的噪音實驗活動上，體(tǐ)驗了一把實驗音樂。這種類型的音樂，從(cóng)普通群衆非專業人(rén)士來(lái)看(kàn)，就(jiù)猶如(rú)用美工(gōng)刀劃玻璃的聲音，沒有任何可(kě)以視爲音樂的優美節奏元素，如(rú)果你(nǐ)想來(lái)陶冶身(shēn)心，那需要你(nǐ)有一顆岩石一般的心髒，才可(kě)以在這滋滋啦啦高分(fēn)貝的噪音嘶叫中巍然不動。我隻聽了20分(fēn)鍾，除了一陣陣的雞皮疙瘩，還(hái)要抑制對耳膜針刺般的挑釁，so,爲了防止精神上再受到難以言說(shuō)的刺激，我隻好逃了出來(lái)。我猜那些留在室内的人(rén)，絕大(dà)半還(hái)在内心鬥争：我是不是來(lái)錯了地方，還(hái)是品級不夠欣賞不來(lái)這種高深的“音樂”藝術(shù)？
噪音是不是音樂？這就(jiù)和瑪格裡(lǐ)特的那個著名的煙鬥一樣，充滿了常識的矛盾性和哲學論證的艱深。但(dàn)有一點是真的，音樂可(kě)以分(fēn)很多種，有的可(kě)以“餘音繞梁三日(rì)而不絕”，有的則可(kě)以讓你(nǐ)落荒而逃。
設計(jì)有時候也有這樣的毛病。太保守的設計(jì)，往往被斥爲不用心，傳統老舊。而太前衛的設計(jì)，就(jiù)難以符合大(dà)衆的胃口。歸根結底，設計(jì)力，也是平衡力，設計(jì)的“對象”是誰，爲“誰”設計(jì)，這很重要。不止是海報設計(jì)如(rú)此，和設計(jì)相(xiàng)關的品類，都(dōu)大(dà)抵如(rú)是。特别是在大(dà)衆公共領域，設計(jì)是一個赤裸裸的宣傳溝通工(gōng)具，而非一個可(kě)以随心所欲玩噪音實驗的實驗皿。
隻有看(kàn)清對面的人(rén)，才能知道如(rú)何利用“設計(jì)”這個工(gōng)具，進行有效對話(huà)。比如(rú)這兩副海報，絲毫沒有前衛難懂(dǒng)的元素，他(tā)清晰的傳達了設計(jì)者的目的，無需語言來(lái)重複描述。

日(rì)本東京電影(yǐng)節海報，形式内涵都(dōu)更晦暗一些，但(dàn)依然能在視覺上将抽象和具象保持了一種平衡。平衡力，應該是一名成熟的設計(jì)師(shī)應有的專業素養。

總而言之，這樣的電影(yǐng)節海報，自(zì)嗨也好實驗也罷，也還(hái)是需要一些的。鼓勵百花齊放(fàng)，讓看(kàn)慣綠葉的眼睛，适應一朵紅(hóng)花的另類和突破，對于行業發展和大(dà)衆文化來(lái)說(shuō)，雖曲高而和者寡，但(dàn)總比一直聞泥土(tǔ)裡(lǐ)的芬芳要更給人(rén)鼓舞，所以這未必不是一件(jiàn)有點意義的好事(shì)吧(ba)。